La petite rue, Charleroi, Belgique

When submitting a Wayspot Appeal, make sure to include as much of the following information as possible:

  • Wayspot Title: La petite rue
  • Location (lat/lon): 50.408404,4.441407
  • City: Charleroi
  • Country: Belgium
  • Screenshot of the Rejection Email (do not include your personal information):

Manque d’originalité : C’est un panneau de rue certe mais c’est toujours mieux qu’il piquet de randonné sans information dessus. De plus la rue a été créer récemment lors de la reconstruction du quartier.

Soupçon de non existence : Voici des preuve d’existence,


Capture google map

Capture google street view

Je peux comprendre le point de vue de manque d’originalité, même si beaucoups de way spot sont moins original que celui là.
Par contre je ne comprend pas le point de vue de non existence, un évaluateur n’a clairement pas fait son travail correctement (ie : rechercher le lieu sur g-map et g-streetview).

Merci de votre attention,
Bien cordialement, TheKiryak.

Hello and welcome @TheKiryak

It’s not easy to know where the best place is to post on this forum. The appeals area is for specific reasons which your question doesn’t fit into so I shall move it to Nomination Support :smiling_face_with_sunglasses:

The reasons given for rejection can sometimes be difficult to understand in terms of logic. And there is always the possibility of someone making a mistake. Either by misclicking or perhaps not seeing something - sometimes the place streetview goes to when you look in the review site is not the best to quickly see the object.

The critical part here is that from what I can see this is an ordinary street sign so is not eligible. And the rejection appears to be correct.

You mentioned other objects such as trail markers. The markers themselves are not what is interesting rather it is the trail. Each marker helps define the trail. I hope that helps clarify the difference.

Non ça n’aide pas, une marche dans une ville et une marche dans la nature c’est la même chose, vous avez des panorama ou des perspectives, des curiosité naturel ou architectural.

Dans les deux cas vous avez des indicateur de lieu, des marqueur ou des panneau, considérer les uns sans considérer les autre c’est faire un discrimination entre ceux qui vivent dans un envirronement urbain et ceux qui vive tranquillement à la campagne.

De plus la connaissance des nom de rue et de lieux est très utile et permet de ne pas sortir google a chaque fois que vous ne connaisdsait pas un lieux.

Pour moi le panneau en lui même comprend plus d’information et de sens qu’un simple marqueur, dans ce cas précis le panneau indique que la rue et très récente et très courte.

Merci de remettre mon poste dans le forum WayStop Appeal ou de fournir plus d’argument concrets.

(En justice, un élément faux ou mal vérifié peut remettre en cause toute la procédure, ici clairement un élément de rejet n’est pas correct et l’autre est contestable avec des arguments serieux. Je demande donc que l’évaluation soit revue)

It is far worse.

A trail marker marks a trail. It strongly encourages exercise by showing people where the trail is.

A street sign does not. It marks the street. You can walk along the pavement, but this is not sufficient to meet the Exercise criteria, because you can walk along any pavement anywhere regardless of there being a street sign there.

Je ne suis pas d’accord, faire attention au nom de rue améliore les capacités d’orientation dans les ville.

De plus l’encouragement à l’exercice physique ne depend pas du lieu (ville ou campagne) ni d’un marqueur ou d’un panneau) elle dépend des individus, la marche sportive et la course à pied sont possibles n’importe où.

Au risque de me répéter, valorisé l’uns et pas l’autre c’est faire un discrimination entre deux typologie de lieu.

As walking and running can be done almost anywhere (on land), then wayspots can be put anywhere you want.

That is the logical conclusion of your argument and it would mean wayfarer is completely unnecessary. Instead, every cell (on land) could have a wayspot and multiple powerspots, and there would be no need for anyone to go exploring.

That would create a different game experience.

I really don’t think this street name sign is eligible. But just to inform you, you can’t appeal a nomination at the forum, you need the appeal button from your contributions page.

Appeals at the forum are reserved for other decisions (like removals, location reports etc)

S’il te plais, lis tout le post, je l’ai placer au bon endroit, un Ambassadeur la changer de forum avant que j’ai pu avoir une discussion argumentée avec lui…

I did, but no matter where you post it, you can’t appeal a nomination at the forum, you need to use the button Faire une reclamation, from the contributions page and not the forum.

Je comprends ton point de vue mais je constate plus la prolifération de way spot (randonnée, piste cyclable et Ravel) que de way spot pour des noms de rue.

C’est quoi le mieux

  • avoir un way point tout les 100 mètre sur un chemin de randonnée (je peux te trouver des exemples facilement en Belgique)
  • trouvé 1 panneau pour un rue (actuellement par encore rencontré à Charleroi (Belgique)

Having to work with the machine translation here so I hope my comment is applicable but the map is meant to be accurate to reality & encourage socializing/exercise/exploration - it’s not meant to be good for game purposes specificially.

Je réouvre un peu le sujet :

Je suis en train de vérifier des proposition et je viens de voir que la communauté valide des autocolants posé à l’envers, et après on m’explique que ça a plus de valeur qu’un panneau de rue.


Si en tant que membre de la communauté vous validait l’un, soyer respectueux, valider l’autre.
Au moins les panneaux de rue sont posé à l’endroit sont plus résistants que des autocollant.

Voila, et je peux vous en trouver d’autre…

We have specifically been told not to nominate street signs, even in areas where they are testing experimental pokestops at street corners.

The Trail Marker encourages Exercise which is one of the main criteria, people just need to confirm the trail is at that location.

The Street Sign helps the post man and also Drunk people get home :slight_smile:

Ok très bien les règles c’est les règles, mais concernant certain type de panneau de rue on pourai faire des exception :

  • Si le panneau de rue signale des caracteristique peu commune de la rue (longueur, age, ancien lieux présent sur la rue)
  • Si la rue rend hommage a certain corps de metier (ancien combatent, ancien regiment, corps de metiers (cheminots qui on beaucoups souffert pendant les guerre 14-18 et 39-45), etc…)

Mois je pense que dans certain cas il est juste de faire une exception car ces panneau on quand même plus de valeur qu’un marqueur de randonné.

Voila le fond de ma pensé

Et voila encore des stéréotypes …

On peux faire de la course a pied en suivant un itinéraire baliser par des noms de rue
Les panneau de rue ne servent pas uniquement au facteur et au personne alcoolisé, si tu n’as plus de batterie tu fait comment pour être sur que tu est dans le bonne rue…

Salut, tu as répété ton point de vue sur ce panneau de nombreuses fois et il est clair, mais le problème est qu’il est contraire à tout ce qui a été cité plus haut. Comme tu dis, les règles sont les règles.

Le déplacement de ton post est également correct, tu ne peux pas faire appel sur le forum de cette manière-là. De plus, dans ce cas un appel ne serait pas recommandé de toute façon.

On peut aussi faire de la course sur un trottoir, autour d’un immeuble et dans mon appartement. Mais il ne s’agit pas d’endroits dediés pour. C’est une différence assez importante que Wayfarer essaie de capturer.

Not Stereotypes, just trying to inject a bit of humour.

The Trail Markers are anchor points for the trail which has a sole purpose of Exercise and Explore.

The Street Signs job is only to mark where you currently are. What you could do there is not Criteria, only what it is…

I hope you prefer this more straight forward answer.

Ce qui t’indique ou tu es actuellement c’est un GPS ou PoGo si tu joue trops !

Voici les autre fonctions que peuvent avoir un panneau de rue :

  • Rendre hommage à une personne celebre (politique, artiste, militaire, roi, reine etc…)
  • Indique un lieu présent ou disparue (dans ma ville nous en avons plusieurs : Place de la digue, Rue du bief du moulin, Rue de rempars, …)
  • Indique la direction d’une ville proche (Rue de Dampremy… etc)
  • Etc…

Si tu fait attention au nom des rue tu peux apprendre l’histoire de ta ville (exemple : la rue de rempars t’indique qu’il y avait des fortification, la rue du bief du moulin t’indique qu’il y avait un cour d’eau a proximité, la rue Arthur Rimbaud (en belgique) te rappelle que ce poète français a aussi séjourné en belgique (à bruxelles).
Alors même si ce n’est pas écrit dessus, le panneau donne plus plus que ce que pourra faire un marqueur de randonnée.

Si vous approuvé les marqueur car il encouragent l’activité physique,
Approuvé aussi les nom de rue (utile) qui renseigne sur l’histoire, la culture et le patrimoine.

Ou sinon on vivra dans un monde ou la seule chose qui compte est l’apparence physique… oh attend ! c’est déjà le cas.

Ben écoute, je vis en ville et je vois beaucoups de personne faire de la marche et du jogging.

Si on devait se contenter des endroits dédié (ie uniquement à la marche/course à pied et vélo) je pense que l’on peux supprimer 80% des pokestop, car la plupart font référence a des site partagé vélo/voiture ou voiture/piètonsdonc pas dédié.

Si je voulais appliquer les rêgles à la lettre, tout pokestop faisant référence à un panneau de piste cyclable ou chemin qui indique un itinéraire au bord d’un route serai supprimer car il y a un risque de sécurité

Et de manière personnel je préfère allez faire tourner le pokestop d’un panneau sur un trotoir que le pokestop d’un itineraire vélo sur un départementale (question de vitesse du véhicule qui pourrai me colisionner)