# Me han rechazado una apelación de un wayspot acusándome de coger la foto de una aplicación de terceros y es falso, la foto es mía **URL:** \ **Category:** Nomination Support\ **Created:** [August 24, 2026, 1:59pm UTC](https://community.wayfarer.scopely.com/t/me-han-rechazado-una-apelacion-de-un-wayspot-acusandome-de-coger-la-foto-de-una-aplicacion-de-terceros-y-es-falso-la-foto-es-mia/116242 "2026-08-24T13:59:21Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 1
**Author:** ![JoseRCapablanca](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/eb8c5e/32.png) [@JoseRCapablanca](https://community.wayfarer.scopely.com/u/JoseRCapablanca)\ **Post date:** [August 24, 2026, 1:59pm UTC](https://community.wayfarer.scopely.com/t/me-han-rechazado-una-apelacion-de-un-wayspot-acusandome-de-coger-la-foto-de-una-aplicacion-de-terceros-y-es-falso-la-foto-es-mia/116242/1 "2026-08-24T13:59:21Z")
When submitting a Wayspot Appeal, make sure to include as much of the following information as possible: - Wayspot Title:Edificio Calle Estación 9 (Valladolid) - Location _(lat/lon)_: 41,6442143, -4,7249794 - City:Valladolid - Country:España - Screenshot of the Rejection Email _(do not include your personal information)_: - Additional Information _(if any)_: ![Screenshot_20260824_160728_Opera](https://us1.discourse-cdn.com/wayfarer/original/3X/8/6/86f467219496caf5ab81ad75904835c086674cfc.jpeg) He pedido como wayspot un edificio de mi ciudad, rehabilitado pero construido hace más de 100 años. En mi opinión muy bonito. Fue rechazado automáticamente por la IA (suele pasar con las peticiones de edificios) y lo apelé. Me acaban de responder a la apelación acusándome de incumplir las normas de Niantic por coger la foto de una aplicación de terceros y es mentira. La foto la hice yo. Tanto la foto como la del entorno. Adjunto una captura de pantalla en la sección de cámara de mi galería, en la que se ve como hice 5 fotos seguidas (en 2 se me ve el dedo) del edificio en cuestión. Y otra de la foto que elegí en la que se ve la fecha de la foto y como se envió directamente a la sección de cámara, porque está hecha por mí. La foto que subí es esta última, recortando la parte inferior para evitar que salieran coches con sus matrículas, lo que va contra las normas. Pero todas las fotos son 100% hechas por mí. Me parece injusto que se haya rechazado esta parada, acusándome de incumplir las normas de Niantic y de haber cogido las fotos de otro sitio. Además, en la respuesta de la aplicación pone que “el texto o la foto abusa, ridiculiza o acosa a una persona o grupo específico”, cuando es totalmente falso como se puede ver en la captura de la apelación. Tanto en la petición de la parada como en la apelación me limito a describir la historia del edificio, sus características y a adjuntar enlaces de prueba de todo lo expuesto. Evidentemente no ridiculizo ni abuso de nadie. ![Screenshot_20260824_154452_Gallery](https://us1.discourse-cdn.com/wayfarer/original/3X/e/f/efe92513e6404538e7fc462d4b4e37baa273958f.jpeg) ![Screenshot_20260824_154508_Gallery](https://us1.discourse-cdn.com/wayfarer/original/3X/9/2/926b865d8d1c56855e0d3f79e3dd627030c82f9f.jpeg) Adjunto además las 2 capturas en las que se ve mi apelación. Un resumen de la historia de este edificio, y al final como pruebas un enlace de google que resume la historia, otro de un periódico local hablando de este edificio, y otro de la web de un fotógrafo especializado en arquitectura que hizo un reportaje con fotos de la rehabilitación de este edificio. Aporté el enlace de este reportaje para que el revisor de Wayfarer pudiera ver la belleza de este edificio centenario tras su rehabilitación. Pero fue solo eso, el enlace para aportar más pruebas de por qué se debía aceptar este wayspot. Las fotos que usé para la petición del wayspot son mías. No las cogí de aquí ni de ningún otro sitio de terceros. ![Screenshot_20260824_160035_Opera](https://us1.discourse-cdn.com/wayfarer/original/3X/4/5/450344fd608afb7db659312a5fff1210c47ebf96.jpeg) ![Screenshot_20260824_160047_Opera](https://us1.discourse-cdn.com/wayfarer/original/3X/c/1/c1a1ff42f4d62dedfabdf322e8dc88aba2b87ef8.jpeg) ---
**Author:** ![cyndiepooh](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/c/96bed5/32.png) [@cyndiepooh](https://community.wayfarer.scopely.com/u/cyndiepooh)\ **Post date:** [August 24, 2026, 2:12pm UTC](https://community.wayfarer.scopely.com/t/me-han-rechazado-una-apelacion-de-un-wayspot-acusandome-de-coger-la-foto-de-una-aplicacion-de-terceros-y-es-falso-la-foto-es-mia/116242/2 "2026-08-24T14:12:22Z")
If you posted your photo somewhere else, staff have no way to know if it was originally your photo. They do need to change that template to say “available on a third party source” instead of "taken from a third party source. Staff have explained this on other posts. For example: > [@"Malicious image submission" because I asked in a subreddit which photo should I pick for better wayspot submission](https://community.wayfarer.scopely.com/t/malicious-image-submission-because-i-asked-in-a-subreddit-which-photo-should-i-pick-for-better-wayspot-submission/105611/6): > > Usage of image available on third party sites is against the policies. There is no way for us to verify who posted the said image. Moreover, there are legalities involved with usage of third party images. I’m going to revoke the warning as a goodwill gesture. That said, please do not use images available on any third party website. Thanks, ---
**Author:** ![JoseRCapablanca](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/eb8c5e/32.png) [@JoseRCapablanca](https://community.wayfarer.scopely.com/u/JoseRCapablanca)\ **Post date:** [August 24, 2026, 2:16pm UTC](https://community.wayfarer.scopely.com/t/me-han-rechazado-una-apelacion-de-un-wayspot-acusandome-de-coger-la-foto-de-una-aplicacion-de-terceros-y-es-falso-la-foto-es-mia/116242/3 "2026-08-24T14:16:29Z")
Pero no he puesto mi foto en ninguna otra aplicación ni página web. Ahí está la cosa. He adjuntado en la apelación el enlace de un reportaje fotográfico realizado hace meses, como prueba de que lo decía en la apelación era cierto. Pero las fotos de la petición del wayspot son mías, hechas por mí hace 2 semanas, y no están en ningun otro sitio. Obviamente en la web del reportaje fotográfico las fotos serán similares, porque es un edificio, y las fotos externas desde un ángulo similar tienen que ser similares. Pero las fotos con las que pedí el wayspot son mías, y no aparecen en ninguna otra página web. ---
**Author:** ![cyndiepooh](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/c/96bed5/32.png) [@cyndiepooh](https://community.wayfarer.scopely.com/u/cyndiepooh)\ **Post date:** [August 24, 2026, 2:19pm UTC](https://community.wayfarer.scopely.com/t/me-han-rechazado-una-apelacion-de-un-wayspot-acusandome-de-coger-la-foto-de-una-aplicacion-de-terceros-y-es-falso-la-foto-es-mia/116242/4 "2026-08-24T14:19:42Z")
Would you mind sharing a screenshot of the contributions page showing the main photo as presented? ---
**Author:** ![JoseRCapablanca](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/eb8c5e/32.png) [@JoseRCapablanca](https://community.wayfarer.scopely.com/u/JoseRCapablanca)\ **Post date:** [August 24, 2026, 2:29pm UTC](https://community.wayfarer.scopely.com/t/me-han-rechazado-una-apelacion-de-un-wayspot-acusandome-de-coger-la-foto-de-una-aplicacion-de-terceros-y-es-falso-la-foto-es-mia/116242/5 "2026-08-24T14:29:18Z")
![Screenshot_20260824_162735_Opera](https://us1.discourse-cdn.com/wayfarer/original/3X/c/8/c85ef937b4cd017de769a34ee8ff97b044351312.jpeg) ![Screenshot_20260824_162749_Opera](https://us1.discourse-cdn.com/wayfarer/original/3X/9/1/9112f012117adb29c7b87c1d2d3b962a836459da.jpeg) Lo acaban de cambiar y aparece como apelación aceptada. Agradezco al revisor que lo haya visto y corregido tan rápido. ---
**Author:** ![cyndiepooh](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/c/96bed5/32.png) [@cyndiepooh](https://community.wayfarer.scopely.com/u/cyndiepooh)\ **Post date:** [August 24, 2026, 2:31pm UTC](https://community.wayfarer.scopely.com/t/me-han-rechazado-una-apelacion-de-un-wayspot-acusandome-de-coger-la-foto-de-una-aplicacion-de-terceros-y-es-falso-la-foto-es-mia/116242/6 "2026-08-24T14:31:05Z")
That is great news! ---
**Author:** ![JoseRCapablanca](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/eb8c5e/32.png) [@JoseRCapablanca](https://community.wayfarer.scopely.com/u/JoseRCapablanca)\ **Post date:** [August 24, 2026, 3:07pm UTC](https://community.wayfarer.scopely.com/t/me-han-rechazado-una-apelacion-de-un-wayspot-acusandome-de-coger-la-foto-de-una-aplicacion-de-terceros-y-es-falso-la-foto-es-mia/116242/7 "2026-08-24T15:07:55Z")
Sí. Cuando apelo algo que me han rechazado suelo aportar la máxima cantidad de contexto posible, con historia, enlaces de periódicos o webs que hablen del lugar si las hay… Entiendo que al aportar un enlace de un reportaje fotográfico el revisor se haya podido pensar que había cogido las fotos de ahí sin más, pero no era así. Eran mías, no estaban en ninguna web, y me alegro que lo hayan arreglado tan rápido.