Nicht akzeptiert!

Hallo,
Ich bewerte sehr oft Beiträge und sehe allerhand an komischen Zeug.

Nun wollte ich selbst einige Beiträge machen, da bei uns sehr wenige Pokestops existieren.

Ich verstehe nicht warum soviele winzige Wanderschilder mit nur einen Dreieck darauf akzeptiert werden (kriege ich regelmäßig von Freunden als Postkarten) und mein Beitrag (1km weit kein weiterer Pokestop) nicht akzeptiert wird.
Es war ein Bewerter der es ganz zum Schluss abgelehnt hat. Der erste Bewerter war nämlich lustigerweise jemand mit dem ich hier im Dorf Raids mache, er hatte ihn akzeptiert und sich gefreut dass endlich mal jemand für sein Dorf was einreicht. Hatte mir das gesagt und gefragt ob ich welche eingereicht hab.
Der Platz ist ein Ausgeschilderter Parkplatz zu einem Rundweg im Naturschutzgebiet.
Alle Schilder wurden sogar vom Bundesland selbst aufgehängt. Sie hängen seit etlichen Jahrenund sind dauerhaft, hab extra dieses genommen weil die restlichen schon so verwittert sind, dass man kaum noch was lesen kann, und um die Besonderheit zu zeigen. Es Hängen natürlich auch „Bitter keinen Müll hinterlassen“-Schilder etc.dort.
Auf dem Weg sind Kunstwerke aus Holz und Weidengeflecht und Sitzbänke. Man kann auch bis zu eine Schlossruine mit atemberaubender Aussicht aufs Donautal von dort in ca. 30 Minuten laufen.

Was mache ich falsch das nichts davon genehmigt wird. Es kommt immer in die Abstimmung und dann kommt eine Karen die unserem Dorf den nicht gönnt. Aber Horst von nebenan seine blöde Wandermarke (5x5cm groß an nem Zaunpfosten) bewertet man als eindeutig und dauerhaft und wird genehmigt!

Please provide:

  • A screenshot of your nomination, including rejection reasons if it has already been rejected
  • Include the title, description, both photos, and supplemental information
  • Copy and paste the title, description and supplemental so others can translate them
  • If you feel comfortable please share the location, as it is helpful (i.e. hidden duplicates), but you can mask it if you wish.

Hallo und wilkommen!

You did not do anything wrong, but you did choose a difficult nomination. Signs for walking/hiking trails are usually easy to get accepted. But in this case the sign doesn’t belong to a trail, but it just mentions it is a different forrest. I would not consider this a hiking trail, also not the natural starting point.

I would also probably not accept it, are there any other signs in this area?

Für Tipps wäre ich dankbar. Bis zur Abstimmung komme ich immer. Aber meist kommt „nicht dauerhaft“
Leute jedes Schild kann man abhängen!!!

Wegweiser gibts überall, zertifizierte Wälder gibts nur selten!

Yes there are 4 more, but they re really old and hard to read because of that.

Is this the area? I do see that there are some “Sportplatze” you could nominate (I see 6 possible wayspots)

“Not permanent” is linked to “not distinct” which is a bit of a catch-all rejection reason, and probably what reviewers mean, rather than thinking that the sign might be gone next week!

Just try to remember that each submission has to be linked to exercise, exploration or social criteria. A small trail marker might not look like much, but it is definitely linked to exercise. This sign… You’d have to push the exploration angle, saying that this point is something worth visiting just to see this sign / unique bit of forest, and that is much harder to prove to people.

Das sieht für mich aus wie ein Werbeschild, ich hätte es vermutlich auch nicht akzeptiert. Ist der Rundweg beschildert? Der klingt super

I have used google translate on the image, and have to agree that this is just an advertising sign.

Ja es sind auch diese Wanderwegschilder da, aber halt diese kleinen.

Danke für den Tipp mit dem Sportplatz. Den werd ich mal nominieren, wenn ich wieder Beiträge frei hab.

Bei uns im Dorf wurde das Spiel nie so richtig gespielt. Zu wenig Pokestops, es gab nur 2 Arenen eine davon im Feld draußen. Keine Routen.

Ich bin jetzt halt dran und versuche möglichst viele Beiträge und Routen zu erstellen für die wachsende community, seit es mehr Pokestops/Arenen gibt seh ich endlich auch wieder Leute die es spielen.

Ich stoße aber ganz oft auf Hürden, mit denen ich gar nicht gerechnet habe, zB grundlose Ablehnungen „Foto unscharf“ und „Ort nicht korrekt“ obwohl es bei mir den Ort automatisch setzt aufgrund der Ortsbestimmung der Fotoaufnahmen und ich die Fotos mit einem iPhone 16 gemacht habe… saubere Kamera, aus allen Winkeln.

Nach dem 3 mal kommen sie dann meist durch. Aber ich hab Sven nur einen Beitrag pro Tag und absolut keine Einsprüche.

Hab das Gefühl das viel abgelehnt wird, weil Leute einem keine 2 wayfarer stops nebeneinander nicht gönnen wollen. Aber auf dem Dorf gibt es viel „NIEMANDSLAND“ und dann 3 Orte mit vielen Statuen, Brunnen, Denkmäler, Kulturerbe etc. auf einem Haufen.
Wir suchen uns das ja auch nicht aus, dass es alle gebündelt sind. Uns hier wär’s natürlich auch lieber die wären schön verteilt.

Dazu kommen natürlich noch die ganzen Ablehnung, weil der Kindergarten oder die Grundschule zu nah dran sind, aber das ist natürlich auch ein Dirfproblem. Schule/Kindi/Bücherrei/Friedhof/Kirche/Pfarrhein/Pfarrhaus/Droftreff/Spielplatz/Arzt/Bürgersaal . Alles auf einem Haufen… Ortskern eben. Drumherum alles nichts bis auf 2 Gasthäuser und paar Wandmalereien im Unterdorf (alter Ortskern)

Using the location data of the photos means you are using the GPS data from your phone.

GPS can drift or get errors due to signals bouncing off trees/buildings/water etc. It can also be completely wrong if you pick up a wifi signal (even without connecting to it).

Never rely on your phone’s GPS for location.

Use it as a starting point, then look at the aerial/map images and ensure you locate the wayspot correctly.

Was meinst du mit den kleinen? Wenn du einfach die Symbole meinst, das ist kein Problem die sind erlaubt solange sie sicher zugänglich sind.

z.B.