Please provide:
- A screenshot of your nomination, including rejection reasons if it has already been rejected
- Copy and paste the title, description and supplemental so others can translate them
Title: Игровая зона
Description: Площадка для самых маленьких
Supplemental Information: Безопасно, геолоцируема по гугл картам. К зоне имеет доступ более 500 семей жильцов жилого комплекса, поэтому согласно правилам ниантик зона не является частной собственностью.
Rejection reason: The submission is on an education facility, primarily for children aged 18 and under
Appeal Notes: This area is owned by the residential complex and all its residents can use it without restrictions. A private kindergarten located on commercial premises within the residential complex MAY use this playground (I am not sure about this, but since I work on weekdays, I may simply not have seen groups of children from the kindergarten because I am not there during their walks), but it does not own it.
Niantic Note: Thanks for the appeal, Explorer! The nomination is on school property which falls under the Wayspot rejection criteria. Hence, we are unable to approve this nomination. We recommend you review the Wayspot Criteria before submitting any more Wayspot Candidates or edits.: Wayspot Criteria — Wayfarer Help Center - If you feel comfortable please share the location, as it is helpful (i.e. hidden duplicates), but you can mask it if you wish.
43.231277, 76.873945
Здравствуйте!
Несколько месяцев назад одна из моих номинаций была отклонена по причине K-12. Так как по фотографиям спутника и панорамам улиц отчетливо видно что территория относится к жилому комплексу я решил что причина в первичном отсеве AI из-за наличия в непосредственной близости на гугл картах маркера частного детского сада и подал апелляцию. К сожалению я не нашел способа добавить к апелляции скриншоты, но если у кого-то остались сомнения в том на чьей территории находится данная детская площадка после просмотра панорам улиц и фото со спутника, то я прикладываю скриншот из кадастровой карты ниже.
К моему удивлению апелляция была отклонена, в связи с чем у меня возникли вопросы:
- Если номинация была отклонена корректно, то хотелось бы получить разъяснения от сообщества чем данная детская площадка отличается от соседних, чтобы повысить качество своих номинаций в будущем
- Если она была отклонена некорректно, то как в будущем я могу этого избежать и какую дополнительную информацию предоставлять в номинациях для избегания ошибок.
Заранее спасибо!
