What are the chances that this Wayspot will be accepted?


TITLE: Dittico Rehattiva 84/86

D: In Via Angelo Resta a Genzano di Roma, le serrande dello Studio Rehattiva si trasformano in tela urbana: due saracinesche dipinte con forme geometriche e colori vivaci catturano lo sguardo, infondendo energia artistica. Lo stile contemporaneo e material conferisce originalità alla strada, trasformando elementi quotidiani in un piccolo museo a cielo aperto, dove l’arte dialoga con la città arricchendo lo spazio pubblico di creatività e nuovi linguaggi.

INFO: Quest’opera di street art è presente da anni ed è ben visibile dalla via pubblica. Rappresenta un esempio di riqualificazione urbana attraverso l’arte, rendendo più piacevole e riconoscibile il paesaggio cittadino. Visibile dalla strada e raggiungibile da marciapiede. Da qui riconoscibili i dintorni: Google Maps

The images got swapped, but I hope it’s still clear.

You would want to provide information to show that this isn’t located on the garage door of a private home, which is what it looks like.

You mentioned a studio. Is there a reason you’re choosing to submit the shutter art rather than the studio itself? To me this doesn’t look particularly interesting artwork (I am not knowledgeableabout contemporary art) so I would think the studio itself might be a better nomination

I’ve noticed that murals and works of art tend to be taken into greater consideration. The proof that this is a studio can be found on Maps, and I also included a link. Keep in mind that I’ve nominated some historic restaurants in my town, but they were rejected.

In that case I think you would need to include details of the artist or if its part of an official project rather than simply stating its been there for years and improves the area

If you cant provide that then I think the studio is the better option

ok!

Good luck with it!! Let us know how it goes :smiling_face_with_three_hearts:

rejected…

Frankly it doesnt really strike as art. But i am just common person. You need convincing supporting information to ensure people that this is art

The studio, or the shutters? Sounds like an ML rejection being so quick.

the shutters… I had done the update

I would probably try the studio instead.

my appeal:
Gentilissimi Revisori,
con riferimento al rifiuto della mia proposta “Dittico Rehattiva 84/86”, desidero presentare il presente ricorso. Le motivazioni indicate – presumibile non permanenza e mancanza di unicità o significato culturale – non rispecchiano la natura e il valore artistico dell’opera.

L’intervento artistico sulle saracinesche dello Studio Rehattiva si colloca chiaramente nell’ambito dell’arte contemporanea urbana. Lo stile geometrico e l’uso di cromie audaci richiamano correnti artistiche moderne che hanno storicamente dialogato con lo spazio pubblico. Esempi di arte contemporanea geometrica includono:

Sol LeWitt: i suoi wall drawings geometrici trasformano spazi ordinari in esperienze artistiche immersive. https://www.paulacoopergallery.com/exhibitions/sol-lewitt2

Victor Vasarely: le sue composizioni ottico-geometriche creano punti focali di interesse in contesti pubblici. Victor Vasarely (1906-1997), Sem Título - TNT Arte

Ellsworth Kelly: le opere minimaliste e geometriche introducono un linguaggio visivo riconoscibile e originale, anche in contesti architettonici quotidiani. Ellsworth Kelly. Line, Form, Color - Fondazione Nicola Del Roscio

L’opera non è solo decorativa: trasforma un elemento architettonico funzionale in un punto di interesse culturale, stimolando la fruizione e l’interazione con lo spazio urbano. In questo senso, l’opera contribuisce alla riqualificazione del contesto urbano e promuove la creatività come valore condiviso.

Pur essendo un’opera di street art, è visibile regolarmente e documentata, garantendo una fruizione duratura nel tempo e sufficiente riconoscibilità per essere inserita come waypoint culturale. Si segnala come i quadrati colorati presenti sull’opera richiamino anche il design del loro logo, qui chiaramente visibile (https://www.facebook.com/photo/?fbid=516725560462509&set=a.516725527129179), creando un legame coerente tra l’identità visiva e l’intervento artistico.

In considerazione di quanto sopra, chiedo cortesemente di riesaminare la candidatura, valutando l’opera non solo come decorazione temporanea, ma come contributo originale e significativo al patrimonio culturale urbano.

Ringrazio per l’attenzione.

Cordiali saluti,

To appeal a rejection by reviewers, you need to use the Appeal button on the nomination in your wayfarer account. Each appeal renews after 15 days, so if you don’t have one available, you have used both recently and need to wait for one to renew.

I think rather than examples of artists who do this style, they would want to see the name of the artist that completed this work

I concur with the suggestion that Sol LeWitt and Elsworth Kelly are completely irrelevant for this appeal. I would rather suggest finding arguments to demonstrate how your specific nomination is eligible.

Ah ok… I don’t know who the artist is, but I appreciate this kind of art.

In that situation, I would try submitting the studio instead if your appeal doesn’t work. It sounds easier to prove