When submitting a Wayspot Appeal, make sure to include as much of the following information as possible:
- Wayspot Title:Edificio Calle Estación 9 (Valladolid)
- Location (lat/lon): 41,6442143, -4,7249794
- City:Valladolid
- Country:España
- Screenshot of the Rejection Email (do not include your personal information):
- Additional Information (if any):
He pedido como wayspot un edificio de mi ciudad, rehabilitado pero construido hace más de 100 años. En mi opinión muy bonito. Fue rechazado automáticamente por la IA (suele pasar con las peticiones de edificios) y lo apelé.
Me acaban de responder a la apelación acusándome de incumplir las normas de Niantic por coger la foto de una aplicación de terceros y es mentira.
La foto la hice yo. Tanto la foto como la del entorno.
Adjunto una captura de pantalla en la sección de cámara de mi galería, en la que se ve como hice 5 fotos seguidas (en 2 se me ve el dedo) del edificio en cuestión. Y otra de la foto que elegí en la que se ve la fecha de la foto y como se envió directamente a la sección de cámara, porque está hecha por mí.
La foto que subí es esta última, recortando la parte inferior para evitar que salieran coches con sus matrículas, lo que va contra las normas. Pero todas las fotos son 100% hechas por mí. Me parece injusto que se haya rechazado esta parada, acusándome de incumplir las normas de Niantic y de haber cogido las fotos de otro sitio.
Además, en la respuesta de la aplicación pone que “el texto o la foto abusa, ridiculiza o acosa a una persona o grupo específico”, cuando es totalmente falso como se puede ver en la captura de la apelación. Tanto en la petición de la parada como en la apelación me limito a describir la historia del edificio, sus características y a adjuntar enlaces de prueba de todo lo expuesto. Evidentemente no ridiculizo ni abuso de nadie.
Adjunto además las 2 capturas en las que se ve mi apelación. Un resumen de la historia de este edificio, y al final como pruebas un enlace de google que resume la historia, otro de un periódico local hablando de este edificio, y otro de la web de un fotógrafo especializado en arquitectura que hizo un reportaje con fotos de la rehabilitación de este edificio.
Aporté el enlace de este reportaje para que el revisor de Wayfarer pudiera ver la belleza de este edificio centenario tras su rehabilitación. Pero fue solo eso, el enlace para aportar más pruebas de por qué se debía aceptar este wayspot. Las fotos que usé para la petición del wayspot son mías. No las cogí de aquí ni de ningún otro sitio de terceros.
